Esate TOP puslapyje - kur atvaizduojami geriausi komentarų autoriai ir redakcijos pasirinkimai.
Skaitytojų pasirinkimas
Tas, kur nubėgo
2012-07-09 11:36
Lygiai taip pat logiškai sėkmingai galima aiškinti, kad žaibus svaido Perkūnas, nes debesys nėra prijungti prie Vakarų skirstomųjų tinklų ir dėl to juose negali būti elektros.
Cituoti komentarą
guglys
2012-07-09 12:47
Ne dalelė suteikia masę, o Higso laukas.
Pvz elektronas sąveikauja su elektros lauku, neutrinas ne, jam dzin. Kvarkas sąveikauja su Higso lauku, o fotonas ne, jam dzin. Gali galvoti apie Higso lauką kaip tokį tirštą "kisielių" kuris plyti visoje visatoje. Kisieliuje dalelės klimpsta, joms sunku judėti (dalelės, kurios sakome, kad neturi rimties masės nejaučia to kisieliaus, todėl ir neturi rimties masės).
Dalelė tik būdas yrodyti, jog šis laukas egzistuoja. Tiesiog lygtys numatė, jog turi egzistuoti labai masyvus bozonas, tai ir buvo tikrinama ar toks egzistuoja. Liko dar yrodyti, kad ši dalelę yra tikrai Higso dalelė, o ne kas nors kito.
Stiprioji sąveika sukabina protonus ir neutronus atomo branduolyje. Ji niekur nedingo.
Čia visai kita opera.
Higso laukas masę suteikia tik elementariosioms dalelėms (didžioji dalis atomo masės atsiranda dėl kitų dalykų). Tuo bųdu jis neleidžia dalelėms lakstyti šviesos greičiu, dėl to jos spėja sąveikauti, pvz kvarkai sugeba sudaryti tuos pačius protonus. Jei kvarkai lakstytų kaip fotonai, jokių protonų, taigi ir atomų nebūtų.
Higso bozonas šiaip yra ~130 masyvesnis nei protonas. O dydis čia apskritai nefiguruoja.
Logika ir fizika yra kartu, tik tada, kada supranti matematines dęsnių išraiškas. Jokia intuicija čia tau nepadės. Kitaip pamiršk kasdienę logiką, kai kalbi apie kvantinę mechaniką ar reliatyvumą. Mūsų smegenys tiesiog tam netinka.
Lygiai taip pat logiškai sėkmingai galima aiškinti, kad žaibus svaido Perkūnas, nes debesys nėra prijungti prie Vakarų skirstomųjų tinklų ir dėl to juose negali būti elektros.
***************
Priešingai, jei debesis prijungsi prie Vakarų skirstomųjų tinklų, tai žaibų nebebus :)
Cituoti komentarą
ss
2012-07-09 15:04
niu visokiu kliedesiu paskaiciau - liksmaiu is karto :) truksta dar kokio nors religinio fanatiko pasisakymo (jie dazniausiai zino atsakymus i visus mokslo klausimus :DDDDD )
Higgso dalelė leis transportuoti medžiagą ir manipuliuoti laiku?
Tas, kur nubėgo
guglys
Pvz elektronas sąveikauja su elektros lauku, neutrinas ne, jam dzin. Kvarkas sąveikauja su Higso lauku, o fotonas ne, jam dzin. Gali galvoti apie Higso lauką kaip tokį tirštą "kisielių" kuris plyti visoje visatoje. Kisieliuje dalelės klimpsta, joms sunku judėti (dalelės, kurios sakome, kad neturi rimties masės nejaučia to kisieliaus, todėl ir neturi rimties masės).
Dalelė tik būdas yrodyti, jog šis laukas egzistuoja. Tiesiog lygtys numatė, jog turi egzistuoti labai masyvus bozonas, tai ir buvo tikrinama ar toks egzistuoja. Liko dar yrodyti, kad ši dalelę yra tikrai Higso dalelė, o ne kas nors kito.
guglys
Čia visai kita opera.
Higso laukas masę suteikia tik elementariosioms dalelėms (didžioji dalis atomo masės atsiranda dėl kitų dalykų). Tuo bųdu jis neleidžia dalelėms lakstyti šviesos greičiu, dėl to jos spėja sąveikauti, pvz kvarkai sugeba sudaryti tuos pačius protonus. Jei kvarkai lakstytų kaip fotonai, jokių protonų, taigi ir atomų nebūtų.
Higso bozonas šiaip yra ~130 masyvesnis nei protonas. O dydis čia apskritai nefiguruoja.
Logika ir fizika yra kartu, tik tada, kada supranti matematines dęsnių išraiškas. Jokia intuicija čia tau nepadės. Kitaip pamiršk kasdienę logiką, kai kalbi apie kvantinę mechaniką ar reliatyvumą. Mūsų smegenys tiesiog tam netinka.
BLIN
Dėkui
Ne vien moliai komentuoja ;)
AK47
Triperis
mcLeris
#>Tas, kur nubėgo
***************
Priešingai, jei debesis prijungsi prie Vakarų skirstomųjų tinklų, tai žaibų nebebus :)
ss
t