Manau jei butu pradeti vykdyti eksperimentai, kiekvienas pasaulyje sergantis veziu zmogus nepagaletu tukstanciu remiant siuos tyrimus, kad tik gautu sio vaisto.
Kiekvienas kuris parems, turi buti registruojamas, o veliau pirmieji gautu si vaista.
tik patys neskubekit gydytis tuo DCA. Pilnas internetas nuorodu, kad kituose tyrimuose rastas rysis tarp DCA ir kepenu vezio. Dozavimas yra viskas. O del alternatyviosios medicinos pasidomekit Linus Paulig ir jo sukurtu vitamino C ir ko. gydymu.
Tu visiskai teisus.
Daugumai zinoma kaip kuriami visi preparatai.
Mokslininkai sukuria koki preparata, negi taip ir atiduosi i rinka, reikia uzdirbti.
Tada pateikia pradinius preparato kurimo dokumentus, tam kad gauti finansavima. Gauna pinigus, pora metu isradineja kita preparata, o po poros metu pateikia tai kas israsta jau buvo pries tuos 2 metus.
Kaip sakoma, uzsitikrina pastovu finansavima.
Taip dirba net LT esantis biocentras.
As tik sakau, kad tame straipsnyje yra nuorodos, kad dichloracetatas naudotas zmogui, zinoma, gydyti kitas ligas, bet is tu straipsniu galima suzinoti vaisto dozes, naudotas zmogui.
Dar jusu ziniai. Lasteles metabolizmo sutrikimai gali sukelti labai daug ligu. O dichloracetatas keicia metabolizma, tokiu budu gal pasalindamas daugelio ligu priezastis, o gal ir vezio.
jo, jo ka nors gero atradusi, mokslininku grupe laiko duomenis giliai pakasusi, ir neskelbia, kam jiems ta laime ir ta garbe, geriau gaus finansavima dar 2 metams kitam tyrimui, aniaaa? :)
Manau, ne už kalnų tie laikai, kai vėžys bus laikomas įprasta liga ir niekas jo nebijos. Chemoterapijas, švitinimus ir kitokias žmonių kankinimo priemones visi bus seniai pamiršę ir tik stebėsis, išgirdę, kad taip galėjo būti. Ir gydys vėžį eiliniai šeimos gydytojai.
Ir dabar yra žmonių žinančių, kaip gydyti, bet tai nelabai išeina į viešumą. Nes viešumą valdo tie, kurie nežino, kaip gydyti, ir kitokių į tą viešumą įsileisti nenori. Šarlatanais vadina. Nors šarlatanais apskritai vertėtų vadinti visus, prastai atliekančius savo darbą.
Tuo dichloracetatu nesižavėkit - ne tas kelias. Yra nemažai dalykų padedančių nuo vėžio. Tas minimas saulėgrąžų antpilas tikriausiai galėtų būti vienas iš jų. Gali to nepakakti. Trumpai pasakysiu, kad reikia taikyti valančias, antiparazitines, priešuždegimines priemones. Valančios svarbiausios, nes užterštumas sudaro sąlygas vėžiui atsirasti. Kas užteršia. Iki šiol žinau: rūkymas, apanglėjęs maistas, kai kurie cheminiai vaistai.
Tas, kuris šneka apie polipriežastinius sutrikimus, metabolizmus, nu, tikrai nieko neišmano.
nu jo, o per ta laika kita grupe juos aplenkia ir viska paskelbia pirmi....
Nesamones tamsta rasai. Gal Biocentras taip ir dirba, o tokiose karstose srityse kaip vezio tyrimai konkurencija tokia, kad visi verciasi per galvas, kad tik pirmi publikuotu ka surade. Nes galit galvoti ka norit, bet mokslininkai turi tik viena tiksla gyvenime : parasyti kuo daugiau straipsniu kuo geresniuose zurnaluose! Juokinga, ania? Nejuokinga, nes kuo daugiau ir prestiziskesniu straipsniu jie parase, tuo daugiau pinigu gali gauti is ivairiu fondu ir framework'u.
ech tu, romantike... kad taip butu, kaip cia svajoji...
deja, bet tai tu nieko neismanai, isskyrus tai, kad reikia sveikai maitintis ir nerukyti. saunuolis, tesk.
kas is to kad kuria? aisku, tai bet kokiu atveju yra gerai, vis didesme pazanga medicinoje. bet ka daryti kai sergantys veziu yra seimos nariai, o gyditis jie nenori, mano, kad tai nesamone. galetu i experimentus priimineti tokius zmones. nera skaudziau kaip prarasti artima
Cituoti komentarą
Mendelejevas
2007-01-18 19:50
Eilinė antis, ar nesusipratimas. Žmonės, būkite atsargūs ir nesiimkite saviveiklos!
Paaiškinu:
Visų pirma, tokio "dichloracetato" nėra... Yra tik dichloracto rūgštis. O iš jos gali būti daromos druskos ar esteriai (ir tie, ir tie vadinami dichloracetatais). Tad reikia taip ir rašyti. Jei naudojo dichloracto rūgštį - taip ir rašyk! Jei natrio dichloracetatą - taip ir rašyk! Jei etil - taip ir rašyk!
Antra, jei tai dichloracto rūgšties dariniai, tai žmonės žinokite, kad galite prisišaukti daugiau bėdos nei naudos. Ji ir jos dariniai pasižymi KARCINOGENINĖMIS savybėmis! Pvz.:
1. International Life Sciences Institute, and Health and Environmental Sciences Institute. An Evaluation of EPA's Proposed Guidelines for Carcinogen Risk Assessment Using Chloroform and Dichloracetate as Case Studies: Report of an Expert Panel. November, 1997.
2. Išrašas iš MSDS lapų: Repeated inhalation of dichloracetic acid may cause chronic bronchitis. May cause cancer according to animal studies.
Carcinogenicity:
ACGIH: A3 - Confirmed animal carcinogen with
unknown relevance to humans.
California: carcinogen, initial date 5/1/96.
IARC: Group 2B carcinogen.
Cituoti komentarą
HM
2007-01-18 21:23
Ji ir jos dariniai pasižymi KARCINOGENINĖMIS savybėmis!
Tai va kur suo pakastas, vezio lasteles bando daugintis sparciau nei paprastos lasteles, prigeriua daugiau nei paprastos lasteles karcinogeniniu medziagu ir dvesia...na o sveikos tuo metu dar leisgyves buna, ju metabolizmas letesnis tai jei paskuinustojus vartoti zmogenas gal dar ir isgyvena...
Cituoti komentarą
Ramunikė
2007-01-18 22:34
Labas.Tai gal kas žinot to saulėgražų antpilo receptą?Parašykit,prašau labai.O tas "dichlorecetatas",tai gal švediškai "doxorubicin" vadinasi?Juo gydė mano vyrą ir +kitais cistostatikais nuo limfomos{kepenų vėžio}
Cituoti komentarą
Tas, kur nubego
2007-01-18 22:44
Ir ka tu is saves norejai parodyti?
a) Farmacijoje beveik niekas ir beveik niekada neraso kokia forma yra vaistas - ar daznai matai, kad zmonems skirtuose saliniuose butu rasoma kokaino hidrochloridas, kokaino sulfatas, o ne kokainas? manau ne. Taip kad cic brangioji.
b) jei nurodysi bent viena vaista nuo vezio, kuris pats nebutu kancerogeniskas (karcinogeniskas=nesugebejimo isversti, o tai reiskia, nesigaudymo temoje apie kuria sneki, pozymis) - galesi stoti i eile Nobelio premijai gauti. Saulegrazu antpilas nesiskaito.
c) vaistu vartojimas savo malonumui, o ne esant poreikiui niekada nebuvo skatinamas ir nebus. Bet kai reikia isgydyti rimta beda tai geriau jau pakenteti nuo nepageidaujamu poveikiu, nei taikytis su ligos padariniais. Vaisto naudos ir zalos santykis visada ivertinamas pries leidziant ji vartoti tam tikrai indikacijai. Jei santykis nepalankus - vaisto likimas buna liudnas (arba jis tampa "paskutines vilties" vaistu, arba apskritai nebuna rekomenduojamas).
Saugus ir pigus vaistas nuo daugumos vėžio formų?
to straipsnis
"Dichloroacetate, a Metabolic Modulator, Prevents and Reverses Chronic Hypoxic Pulmonary Hypertension in Rats"
O ka bendro arterine hipertenzija turi su veziu????????
Seniai aisku, kad vaistas ne naujas, bet cia kalba eina apie jo taikyma vezio gydymui, o tai yra visiskai nauja ir bandyta tik lasteliu kulturose.
xXx
to xXx
LS
Kiekvienas kuris parems, turi buti registruojamas, o veliau pirmieji gautu si vaista.
DCA
to XXX
Daugumai zinoma kaip kuriami visi preparatai.
Mokslininkai sukuria koki preparata, negi taip ir atiduosi i rinka, reikia uzdirbti.
Tada pateikia pradinius preparato kurimo dokumentus, tam kad gauti finansavima. Gauna pinigus, pora metu isradineja kita preparata, o po poros metu pateikia tai kas israsta jau buvo pries tuos 2 metus.
Kaip sakoma, uzsitikrina pastovu finansavima.
Taip dirba net LT esantis biocentras.
straipsnis
Dar jusu ziniai. Lasteles metabolizmo sutrikimai gali sukelti labai daug ligu. O dichloracetatas keicia metabolizma, tokiu budu gal pasalindamas daugelio ligu priezastis, o gal ir vezio.
to XXX, 2007 01 18 15:32
R
Ir dabar yra žmonių žinančių, kaip gydyti, bet tai nelabai išeina į viešumą. Nes viešumą valdo tie, kurie nežino, kaip gydyti, ir kitokių į tą viešumą įsileisti nenori. Šarlatanais vadina. Nors šarlatanais apskritai vertėtų vadinti visus, prastai atliekančius savo darbą.
Tuo dichloracetatu nesižavėkit - ne tas kelias. Yra nemažai dalykų padedančių nuo vėžio. Tas minimas saulėgrąžų antpilas tikriausiai galėtų būti vienas iš jų. Gali to nepakakti. Trumpai pasakysiu, kad reikia taikyti valančias, antiparazitines, priešuždegimines priemones. Valančios svarbiausios, nes užterštumas sudaro sąlygas vėžiui atsirasti. Kas užteršia. Iki šiol žinau: rūkymas, apanglėjęs maistas, kai kurie cheminiai vaistai.
Tas, kuris šneka apie polipriežastinius sutrikimus, metabolizmus, nu, tikrai nieko neišmano.
skroblas
to to XXX
Nesamones tamsta rasai. Gal Biocentras taip ir dirba, o tokiose karstose srityse kaip vezio tyrimai konkurencija tokia, kad visi verciasi per galvas, kad tik pirmi publikuotu ka surade. Nes galit galvoti ka norit, bet mokslininkai turi tik viena tiksla gyvenime : parasyti kuo daugiau straipsniu kuo geresniuose zurnaluose! Juokinga, ania? Nejuokinga, nes kuo daugiau ir prestiziskesniu straipsniu jie parase, tuo daugiau pinigu gali gauti is ivairiu fondu ir framework'u.
to R
deja, bet tai tu nieko neismanai, isskyrus tai, kad reikia sveikai maitintis ir nerukyti. saunuolis, tesk.
apie R
as
as
busima biockemike
Mendelejevas
Paaiškinu:
Visų pirma, tokio "dichloracetato" nėra... Yra tik dichloracto rūgštis. O iš jos gali būti daromos druskos ar esteriai (ir tie, ir tie vadinami dichloracetatais). Tad reikia taip ir rašyti. Jei naudojo dichloracto rūgštį - taip ir rašyk! Jei natrio dichloracetatą - taip ir rašyk! Jei etil - taip ir rašyk!
Antra, jei tai dichloracto rūgšties dariniai, tai žmonės žinokite, kad galite prisišaukti daugiau bėdos nei naudos. Ji ir jos dariniai pasižymi KARCINOGENINĖMIS savybėmis! Pvz.:
1. International Life Sciences Institute, and Health and Environmental Sciences Institute. An Evaluation of EPA's Proposed Guidelines for Carcinogen Risk Assessment Using Chloroform and Dichloracetate as Case Studies: Report of an Expert Panel. November, 1997.
2. Išrašas iš MSDS lapų: Repeated inhalation of dichloracetic acid may cause chronic bronchitis. May cause cancer according to animal studies.
Carcinogenicity:
ACGIH: A3 - Confirmed animal carcinogen with
unknown relevance to humans.
California: carcinogen, initial date 5/1/96.
IARC: Group 2B carcinogen.
HM
Tai va kur suo pakastas, vezio lasteles bando daugintis sparciau nei paprastos lasteles, prigeriua daugiau nei paprastos lasteles karcinogeniniu medziagu ir dvesia...na o sveikos tuo metu dar leisgyves buna, ju metabolizmas letesnis tai jei paskuinustojus vartoti zmogenas gal dar ir isgyvena...
Ramunikė
Tas, kur nubego
a) Farmacijoje beveik niekas ir beveik niekada neraso kokia forma yra vaistas - ar daznai matai, kad zmonems skirtuose saliniuose butu rasoma kokaino hidrochloridas, kokaino sulfatas, o ne kokainas? manau ne. Taip kad cic brangioji.
b) jei nurodysi bent viena vaista nuo vezio, kuris pats nebutu kancerogeniskas (karcinogeniskas=nesugebejimo isversti, o tai reiskia, nesigaudymo temoje apie kuria sneki, pozymis) - galesi stoti i eile Nobelio premijai gauti. Saulegrazu antpilas nesiskaito.
c) vaistu vartojimas savo malonumui, o ne esant poreikiui niekada nebuvo skatinamas ir nebus. Bet kai reikia isgydyti rimta beda tai geriau jau pakenteti nuo nepageidaujamu poveikiu, nei taikytis su ligos padariniais. Vaisto naudos ir zalos santykis visada ivertinamas pries leidziant ji vartoti tam tikrai indikacijai. Jei santykis nepalankus - vaisto likimas buna liudnas (arba jis tampa "paskutines vilties" vaistu, arba apskritai nebuna rekomenduojamas).