Amerikietis teismui pateikė ieškinį, kuriuo reikalauja pusės „Facebook“ socialinio tinklo savininko teisių, tačiau teismas kol kas nevykdo ieškovo Paulo Ceglia'os ir Marko Zuckerbergo, kuris visiems žinomas kaip „Facebook“ įkūrėjas, akistatos, rašo bbc.co.uk.
Pasak P. Ceglia'os, jis 2003 metais davė M. Zuckerbergui 1000 JAV dolerių, kad šis galėtų įkurį socialinį tinklą bei kad buvo sudaryta sutartis.
„Facebook“ atstovai tvirtina, kad sutartis yra padirbta ir siekia, kad byla būtų panaikinta.
P. Ceglia'os advokatai nepriklausomų ekspertų išvadas apie sutartį turėtų pateikti per du mėnesius.
Teisėja Leslie Foschio taip pat paskelbė, kad P. Ceglia'os advokatai apie dviejų puslapių dokumentą galės pasikalbėti ir su „Google“ samdytais ekspertais.
Nors P. Ceglia tvirtina, kad sutartis įrodo, jog jam priklauso pusė „Facebook“ savininko teisių, M. Zuckerbergas su kaltinimais nesutinka ir tvirtina, kad sutarties sudarymo metu jis apie socialinį tinklą dar negalvojo.
Harvardo universiteto tarnybinėse stotyse aptikti susirašinėjimo elektroniniu paštu tarp šių vyrų įrašai, iš kurių aiškėja, kad P. Ceglia paprašė M. Zuckerbergo atlikti tam tikrus darbus, tačiau vėlavo už juos atsiskaityti, todėl M. Zuckerbergas bendradarbiavimą su juo nutraukė.
Sutartis 2003 metais tarp šių dviejų vyrų buvo pasirašyta kuriant gatvių žemėlapio programinę įrangą. „Facebook“ advokatai tikina, kad vėliau P. Ceglia pakoregavo dokumentą įterpdamas į jį užuominas apie „Facebook“.
„Facebook“ teisininkai yra pateikę nemažai argumentų, rodančių, jog P. Ceglia pretenzijos į „Facebook“ yra neteisėtos ir melagingos: jų teigimu, teismui pateikta sutartis yra dirbtinai sendinta apšviečiant intensyvia šviesa, tačiau sendinimo metu pamiršta nuimti sąvaržėles, kuriomis buvo susegti dokumentai.
Be to, kompiuterinių neredaguotos sutarties variantų, esą, rasta P. Ceglia'os tėvo kompiuteryje, o patikrinus dokumento sukūrimo datą rasta tam tikrų neatitikimų dėl laiko juostų, kurie, „Facebook“ advokatų teigimu, rodo, jog kompiuterio, kuriuo buvo kuriamos klastotės, vidinė data buvo tyčia pakeista, bet nebuvo pakeista laiko juosta dėl laikrodžio persukimo.
P. Ceglia ginasi tvirtindamas, jog įrodymus suklastojo „Facebook“ pusę atstovaujantys asmenys.
